<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>OpenOffice.cz - Komentáře ke článkům</title>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum</link>
<description>Oficiální portál pro uživatele OpenOffice.org</description>
<copyright>Copyright © 2008 QCM</copyright>
<managingEditor>webadmin@qcm.cz (OpenOffice.org)</managingEditor>
<webMaster>webadmin@qcm.cz (OpenOffice.org)</webMaster>
<generator>XOOPS 2.2.4 / RSSFit 1.52</generator>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<language>cs</language>
<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 10:03:21 +0100</lastBuildDate>
<item>
<title>Nové logo OpenOffice.org?</title>
<description><![CDATA[Myslel jsem to nějak takhle: http://leteckaposta.cz/815321522]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 22:58:26 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3604</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3604</guid>
</item>
<item>
<title>Nové logo OpenOffice.org?</title>
<description><![CDATA[Pri príležitosti 10 výročia by sa patrilo zmeniť nielen logo ale zmodernizovať aj užívateľské rozhranie celého programu. Netvrdím, že OpenOffice.org musí mať pás kariet ako MS Office, ale ten vzhľad skutočne treba zmodernizovať. Mne sa páči vzhľad kancelárskeho balíka
IBM Lotus Symphony a podobným smerom by sa mohol uberať aj OpenOffice.org. Inak je to fajn program v ktorom sa veľmi dobre pracuje.]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 21:08:36 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3603</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3603</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Nové logo OpenOffice.org?</title>
<description><![CDATA[Musím souhlasit hned v několika ohledech. Zaprvé, logo vyjadřuje skutečně to, co má, splňuje svou funkčnost znamenitě a vy jste to postihl naprosto přesně. Zadruhé, esteticky je fakt hezké... mně se líbí.
Tím inovátorstvím jsem nemyslel kdovíco, ale mrzelo mě, že se tvůrci drželi vyjetých kolejí, šablonovitě napodobujících to, co je všude. Jenže teď vidím, že je to asi dobře. O kýčovitost nestojím a v jednoduchosti je síla. Dosáhnout při výrobě loga jednoduchosti a přitom zapamatovatelnosti je totiž velký problém. Myslím, že tady se to podařilo.
Ten bílý přechod je ale přece jenom strašně násilný, umělý. To by podle mě chtělo trochu zjemnit. Ale to je detail. Jako celek je to perfektní a hlavně to funguje.]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 20:10:13 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3602</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3602</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Mail</title>
<description><![CDATA[Myslím to naprosto vážně. Takové hračky se mohly s velkou slávou představovat možná v osmdesátých letech, ale ne v novém tisíciletí. Ta situace se stejně nijak nezměnila. Grafické programy použitelné na unixových systémech jsou - hračky. Včetně Gimpu a Inkscape. Poslouží, ale pro vážnou práci jsou zcela nepoužitelné.
Představovat program, který nemá funkci zpět (ne štětec historie, funkci zpět!), mi přijde jako neskutečně ulítlý vtip. To se má přiřadit jako pikantnost a ne jako vážné představování schopností programu. Ostatně, o znalostech autora svědčí i to, že si mnohdy nebyl s to vybavit, co ten program je zač, když viděl na plátně jeho název. A jeho představování bylo neskutečně povrchní. O to mi šlo. Ne o datum vzniku. O způsob prezentace. Neuvěřitelné!]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 11:17:38 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3601</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3601</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Mail</title>
<description><![CDATA[To schválně odkazujete sedm let starý materiál, nebo to myslíte vážně?]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 11:11:27 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3600</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3600</guid>
</item>
<item>
<title>Ale no tak :-(</title>
<description><![CDATA[Pane kolego. Je pravda, že moc Microsoft Office nepoužívám. Ale ne proto, že by mě přiváděl k infarktu, ale protože jsem si zvykl na OOo, protože OOo je v ledačems lepší, co nutně potřebuji (typicky styly, typografie, grafika) atd. MS Office není špatný produkt. Je vynikající pro toho, kdo si na něj zvykne. Já si zvykl na OOo a jsem za něj vděčný.
Asi neznáte klasickou poučku, že není dobrý a špatný soft (pakliže jsou teda srovnatelné úrovně). Nejlepší je totiž vždycky ten, kterému rozumíme a na který jsme zvyklí.
Jestli vás OOo často nepřivádí k infarktu, pak se nedomnívám, že byste ho používal opravdu důkladně... ale to je otázka vývoje, nemůžeme být tak nároční. Pozitivní je, že se vše vylepšuje. Pomalu, ale přece.]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 11:09:37 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3599</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3599</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Nové logo OpenOffice.org?</title>
<description><![CDATA[Ano, výjimečná a novátorská loga mají už desítky let např. Coca Cola, Mercedes, Apple, Nike...
Myslím, že je to přesně obráceně - logo musí být výstižné a do jisté míry konzervativní a univerzální, aby bylo použitelné všude a pamatovaly si ho miliony... Moc velká inovace je u loga sebevražda.
Já v tom Open vidím hlavní svobodu, oceán, volnost. V Office pak přístav, pevninu, jistotu. Modrá je dobrá, klasické klišé. Ale podle mě to funguje velmi dobře. To logo nemá být ani tak nové jako 'rebrand' - musí zůstat funkční vazba, ale přitom má přibýt prvek změny. 
Nejsem expert, ale myslím, že je to zpracované velmi dobře. Což nesouvisí s tím, jestli se to všem líbí.]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 11:09:09 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3598</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3598</guid>
</item>
<item>
<title>Mail</title>
<description><![CDATA[Vysvětlím.
Protože současná podoba Thunderbird je hrozná. Ten program neumí vážně nic a pluginy? Mnohé nejsou se současnou verzí kompatibilní. Snažil jsem se mnohokrát přijít tomu programu na chuť, ale nakonec, při setkání tváří v tvář s primitivností toho programu, jsem to nakonec vzdal. Zůstávám u MS Outlook a jeho skvělé provázanosti s Wordem, u jeho kalendáře a dalších sekcí, které bohatě využívám.
Thunderbird je v lepším případě použitelný jen na přijímání pošty. Nic víc, nic míň. Někomu vyhovuje, pro moje potřeby plánování je naprosto nedostatečný a nevhodný.
Možná je to ale rys uživatelů unixových platforem. Často nevěřícně kroutím hlavou, jak pyšně a nadšeně představují produkty, které opravdu mohou být distribuovány pouze zdarma, protože by si je nikdo nekoupil. Typicky - http://www.avc-cvut.cz/avc.php?id=1991. Nejdřív jsem nevěřícně koukal a pak jsem se rozřehtal na plné kolo. Ten člověk se snad zbláznil. Někteří linuxáři jsou schopni ve svém fanatickém boji proti Microsoftu a celému okolnímu světu ztrapnit se až na půdu. A škodí tím skutečně kvalitnímu free nebo open softu, například OOo. A především lidem, kteří tyto programy používají a jsou rozumní. Protože si společnost řekne, jojo, linuxáří = pomatenci... a přitom to přece není vždy pravda.
Opera? Proboha.... mám tři browsery. Myslím, že je to ažaž.]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 11:02:03 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3597</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3597</guid>
</item>
<item>
<title>Nové logo OpenOffice.org?</title>
<description><![CDATA[Správné logo by mělo být něčím výjimečné, inovátorské. Tenhle návrh se mi sice velmi líbí, ale jde o otřepanou věc. Použití několika efektů, které najdeme skoro všude. Nic nového pod sluncem.
Nicméně je to dobrá cesta, dobrý podnět. Doporučuji též změnit splash screen, který vypadá jak z prehistorických dob. Já jsem se snažil to trochu zkosit a maličko změnit barvy a tak, no výsledky jsem uvedl ve fóru. Nic moc, chápu, ale ze sovy se kanárek moc neudělá :-)]]></description>
<pubDate>Tue, 9 Mar 2010 10:43:25 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3596</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3596</guid>
</item>
<item>
<title>Nové logo OpenOffice.org?</title>
<description><![CDATA[Aj mne sa páči, pripomína mi to trochu nostalgicky OOo ešte verzií 1.1 pod Linuxom, mimochodom vtedajšie ikony formátu sx... ešte vo W98-čke na mňa veľmi zapôsobili.]]></description>
<pubDate>Mon, 8 Mar 2010 23:32:16 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3595</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3595</guid>
</item>
<item>
<title>Nové logo OpenOffice.org?</title>
<description><![CDATA[Mne sa to páči, len chcelo by to celkovo trochu viac atraktívnosti v samotnom menu ...]]></description>
<pubDate>Mon, 8 Mar 2010 22:32:23 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3594</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/nove-logo-openoffice-org#post3594</guid>
</item>
<item>
<title>Rozšírenie pre skrývanie textu a pre nastavovanie ruby textu – upravená verzia</title>
<description><![CDATA[1. Áno, šlo - inak pokiaľ nastavíte "none", tak ak bol skrytý text prečiarknutý, tak po odkrytí nebude. Voľbu "none" presuniem ako poslednú.
2. Ono je zdĺhavé hľadanie - pretože sa musí prehľadať celý text znak po znaku (v minulom článku je zobrazená taká ukážka - uprostred slova bolo skryté jedno jediné písmeno) a testovať, či tento znak má nastavený príznak "hidden". Žiaľ, nenašiel som v OO.o inú možnosť hľadania, ako takéto pracné prehľadanie celého súboru.
Spočítať súvislé "oblasti" ukrytého textu sa dá, mňa napríklad zaujíma aj počet znakov, preto to urobím takto: "nájdených 219 znakov v 26 oblastiach" (preložím ako sections).
Iba pre predstavu, s čím som sa stretol (prečo počet znakov) - robil som s textom (niekto ho takto vytvoril vo Worde), kde bol kódovo označený každý odsek (napr. "NI9/01.") a kdekoľvek v texte boli skryté rôzne čísla (napríklad "(54)"). Čiže nič nehovoriace údaje, ktoré som potom vymazal a bolo mi jedno, v koľkých oblastiach sa nachádzajú, ale zaujímalo ma, koľko tých znakov tam bolo.
Keď pripravím novú verziu, napíšem o tom krátku správu. Potom bude stačiť, ak si dáte rozšírenie aktualizovať z prostredia OO.o (chystám sa o tom napísať návod).]]></description>
<pubDate>Mon, 8 Mar 2010 14:05:17 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozsirenie-pre-skryvanie-textu#post3593</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozsirenie-pre-skryvanie-textu#post3593</guid>
</item>
<item>
<title>Rozšírenie pre skrývanie textu a pre nastavovanie ruby textu – upravená verzia</title>
<description><![CDATA[Zdravím a děkuji.
Jen pár drobných detailů:
- nešlo by u těch voleb přeškrtnutí a podtržení nastavit výchozí stav na "single"?
Ono to je takové trochu divné, když si zadáte podtrhávat a ono to stejně nic nepodtrhává, protože hned pod tím je to nastavené na "none".
- To počítání písmen je fakt zdlouhavé - nebylo by účelnější, kdyby to spíše oznamovalo, kolik souvislých "polí" to odkrylo? Nějak nevím, k čemu by statistika odkrytých znaků mohla vůbec být. Zato bych uvítal, kdyby mi to napsalo, že to odkrylo text na pěti různých místech dokumentu.]]></description>
<pubDate>Mon, 8 Mar 2010 09:32:42 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozsirenie-pre-skryvanie-textu#post3592</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/rozsirenie-pre-skryvanie-textu#post3592</guid>
</item>
<item>
<title>– poměrně snadná práce a dobré výsledky Impress (dodat více šablon)</title>
<description><![CDATA[Šablony pro Impress jsou zde:
http://leteckaposta.cz/428496534]]></description>
<pubDate>Sun, 7 Mar 2010 23:03:12 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/pomerne-snadna-prace-a-dobre#post3591</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/pomerne-snadna-prace-a-dobre#post3591</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:OpenOffice.org 3.2 k dispozícii</title>
<description><![CDATA[Ta chyba je nahlášená už od 12. listopadu. No tohle je podle mne docela trapas. A target má verzi 3.3, takže minimálně půl roku to zůstane neopravené. Doporučuji používat starou verzi... Verze 3.1 zase náhodně vykazuje divné skákání kurzoru (#22453), takže používáme 3.0.1. No z původního nadšení z OOo celkem rychlé vystřízlivění. Jediná výhoda je, že to je "zadarmo".]]></description>
<pubDate>Sat, 6 Mar 2010 23:51:56 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/openoffice-org-3-2-k#post3590</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/openoffice-org-3-2-k#post3590</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Kampaň Microsoftu proti OpenOffice.org a Google - jak oslovit</title>
<description><![CDATA[Dalsi nezaujaty uzivatel...]]></description>
<pubDate>Sat, 6 Mar 2010 17:20:12 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3589</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3589</guid>
</item>
<item>
<title>Kampaň Microsoftu proti OpenOffice.org a Google - jak oslovit &quot;NEZNALE&quot;</title>
<description><![CDATA[Jak oslovit "NEZNALE"?
Je treba OOo ukazovat NEZKUSENYM a prizpusobovat jej temto uzivatelum ... 
Neni treba porovnavat s "jinym" produktem - staci ukazat ->  my to delame takto .... a jak to delate vy???  Srovnani zustane na uzivateli ...
Sila OOo je v jednoduchosti ovladani ....
Pote co vyslanova verze "super" MS Office jsem mel nejakou 60 denni  verzi. nejen ze jsem nebyl schopen ji potom z PC odstranit a pomohl az reinstal - vzhleme k nefunkcnosti MS Vista s SW ktery pouzivam jsem rovnou instaloval XP Pro jsem se zbavil i MS Office. Je to sice uz asi dva roky, ale nove "graficke" prostredi nevypadalo sice spatne, ale vsechn jsem musel hledat, vetsina veci opet fungovala jinak nez bych ocekaval .... atd ...
Proste a jednoduse ... nechcete-li dostat infarkt u PC - nepouzivejte produkt MS Office ...]]></description>
<pubDate>Sat, 6 Mar 2010 11:39:14 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3588</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3588</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Why OOo?</title>
<description><![CDATA[A na co potrebujete postovniho klienta primo v office aplikaci?
Na to Vam staci Thunderbird nebo Opera s vestavenym klientem ....
Ano, pro bezbeho neznaleho uzivatele by tam mohla byt kolonka kde by bylo vysvetleno, jak je mozne nejake mailove klienty nainstalovat ... - proc ne, kdyz uz ho to samo neobsahuje ... ale vetsinou je treba tam neco napsat ....
Mate - pravdu ze OOo je treba obycejnym lidem PRIBLIZOVAT - zkuseni si ho najdou sami a neni treba jim rikat - to a to je lepsi a je to zadarmo - zkuseni si to najdou sami ....]]></description>
<pubDate>Sat, 6 Mar 2010 11:33:06 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3587</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3587</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Bohužel...</title>
<description><![CDATA[OOopouyivam jiz od StarOffice ... a popravde...
Nektere specialnosti jako lepsi resp. sofistikovanejsi prace s grafy je v MS Excel, ale proc MS office nepouzivam stejne jako jsem kdysi pouzival QuattroPro je to ,ze jedna verze se ovladala tak a dalsi jinak ... kdyz v jedne verzi rovadim kopirovani pomoci CTRL+C a dalsich zkratek a v dalsi verzi to funguje jinak...!!!!! tak neni co resit ... vyvoj je vyvoj, ale jit proti uzivatelum???? 
Nejsem klikoid, rad pouzivam klavesnici, protoze pouzivani kl. zkratek je pro mne mnohem rychlejsi a prijemnejsi - casto pouzivam notebook a vestavene ovladaci prvky ... primarne TouchPoint. Z tohoto duvodu potrebuji aby SW fungoval jak jsem zvykly a ne ze se kazde dva roky budu ucit pouzivat program znova.
A funkcnost OOo? Plne dostacujici - jen se s tim naucit delat a koukat do navodu - pak by jste videli, co s tim jde vsechno vlastne delat ...
A na specialnosti - pokud je opravdu potrebujete si kupte vyspelejsi nastroj....
Kdyz jsem psal navod o cca. 60 stranach a potreboval jsem provest inteligentni cislovani a MUSEL jsem to delat v MS office tak jsem to po 6 hodinach vzdal a otevrel to v OOo i za cenu ze jsem musel preskladat vsechny obrazky v dokumentu. za hodinu bylo vse hotovo ... ocislovani bylo za minut 5-10 zbytek daly obrazky .....]]></description>
<pubDate>Sat, 6 Mar 2010 11:26:46 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3586</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/kampan-microsoftu-proti#post3586</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Odstranění duplicit</title>
<description><![CDATA[Mohl byste, prosím, dát svůj dotaz do fóra (je na dotazy určeno)? Tady vám nikdo neodpoví - nikdo váš dotaz nedohledá :(]]></description>
<pubDate>Thu, 4 Mar 2010 18:51:46 +0100</pubDate>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zaklady-razeni-a-filtrovani#post3585</link>
<guid>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/zaklady-razeni-a-filtrovani#post3585</guid>
</item>
</channel>
</rss>