Míra použití kancelářských balíků ve světě - interpretace výsledků

Německá firma WebmasterPro.de spočítala, jaké kancelářské balíky jsou nainstalované na počítačích v Německu. Díky mezinárodnímu zájmu rozšířila zprávu o výsledky z různých koutů světa (převážně Evropy). Je to zajímavé čtení.  

Tento zápisek patří do rubriky Blogy a nevyjadřuje stanovisko redakce.

V Německu je OpenOffice.org na 21 % počítačů

Firma vytvořila jednoduchou, ale poměrně funkční metodiku, která funguje na podobném principu jako její tradiční měření prohlížečů. V případě kancelářských balíků se ale z prohlížečů nenačítají údaje o rozlišení a zapnutém JavaScriptu, ale nainstalovaných písmech. Podle toho lze určit, jaký kancelářský balík je na počítači nainstalován. V případě je OpenOffice.org je to prý kinderleicht, protože jako jediný instaluje písmo OpenSymbol. Z toho tedy vyplynulo, že v Německu má cca 21% počítačů nainstalovaný právě OpenOffice.org nebo některou příbuznou větev (např. StarOffice).

Odkaz na metodiku: detekce písem a jejich zastoupení na "německém internetu".

Další balíky jsou identifikovány podle jiných písem a metodika prý počítá s ručně doinstalovanými písmy a dalšími nestandardními situacemi. Počítá se s tím, že na mnoha systémech je přítomno více kancelářských balíků, třeba z důvodů, že uživatelé stále používají testovací verze MS Office 2007 a jiný balík zkoušejí. Nebo jich prostě z důvodu kompatibility mají víc. Každopádně pro MSO platí chybová tolerance 10 %, u jiných balíků pak 0,5 % (!!!).

Kde se měřilo?

Firma provozuje službu FlashCounter, do které je zapojeno cca 100 000 webů, a to převážně z německého jazykového prostoru, jak firma sama uvádí na titulní straně:

Die Marktanteile wurden durch den FlashCounter Statistik-Service auf über 100.000 kommerziellen und privaten, vorwiegend deutschsprachigen Seiten ermittelt.

Do těchto průzkumů bylo zařazen více než milion německy mluvících uživatelů internetu.

Mezinárodní zájem

Po vydání těchto informací se zřejmě zvedla vlna zájmu a firma reagovala tak, že vydala zprávu se zastoupením OpenOffice.org v jiných zemích. Z ní vyplývá, že nejvíce se OpenOffice.org používá v Polsku a v České republice - 22 % měřených počítačů obsahovalo font OpenSymbol.

Zastoupení kancelářských balíků podle měření WebmasterPro.deZastoupení kancelářských balíků podle měření WebmasterPro.de

X důvodů, pro je to celé špatně

Metodika je zajímavá, ale výsledkům nevěřím, i když jsou lepší, než kdyby nebylo nic. Nelíbí se mi zejména tyto faktory:

  1. Mnoho linuxových systémů má nainstalovaný balík MS Core fonts nebo jiná písma (Arial, Verdana, Tahoma, Calibri a další) často nezbytná pro správné zobrazení dokumentů z MS Office. Neznamená to, že by na systémech běžel MS Office. Z výsledků měření nevyplývá, jestli byly tyto hodnoty vyfiltrovány.
  2. MS Office na Linuxu prakticky vzato neběží a běžet nemůže (pomíjím experimenty na úrovni statistické chyby). Není tedy jasné, jestli hrál roli použitý operační systém. Jak byl odlišen Windows s fonty typickými pro MSO a fonty pro OOo od Linuxu, který má také fonty pro MSO a OOo?
  3. Na jakých webech je systém pro měření nasazen? Nehrozí riziko, že jsou jednostranně (technicky) zaměřeny? Pak by byly výsledky zkreslené také tímto faktorem - to jsou lidé, kteří software testují, případně používají různé nástroje.
  4. Vzorek pro měření německého trhu byl milion uživatelů na 100 000 webech (viz výše). To je málo. Vůbec to neodpovídá humbuku, který se kolem toho vytvořil.
  5. Kde vzala firma, která operuje na německém trhu, mezinárodní data? Kolik lidí z ČR chodí na weby, kde běží jejich software pro měření? A kolik lidí tam chodí z Austrálie?
  6. Když je odněkud vzala, uvádí, že analyzovala 200 000 návštěvníků. Pro samotné Německo jich měla milion. 200 000 návštěvníků není reprezantitvní vzorek pro takové megalomanské závěry.
  7. Výsledky se vysvětlují tím, že mnoho z vedoucích zemí přijalo ODF jako standard ve státní správě, samosprávě, školství apod. Českou republiku, která je na druhém místě seznamu, v tomto případě s citem vynechávají. Proč? Protože u nás se žádný ODF ve státní správě neprosazuje, stát ještě nepochopil, jaká je to šance, o školství nemluvě. Co je to tedy za argument?
  8. Další argument: Vysoká míra příjetí OpenOffice.org v Německu může prý být také důsledkem toho, že OpenOffice.org pochází ze StarOffice, který vznikl v Německu. Uff. Pak se tedy v ČR musí také vyrábět OpenOffice.org a možná i další software. Přání je otcem myšlenky.
  9. Pokud přijmeme fakt, že instalované písmo rovná se instalovaný kancelářský balík, pak ještě neznamená, že ho uživatel aktivně používá. Ale dejmte tomu, že tohle nebyla sledovaná hodnota.
  10. Pokud se podíváte na tabulku a sečtete si hodnoty pro ČR, zjistíte, že výsledek je "čirou náhodou" 99, 40 % čili v praxi vlastně 100%. To se nestává často, že jsou výsledky tak pěkně na ruku, většinou je velmi složité zmapovat, co uživatelé používají. Měl bych být nadšený optimista, ale nevěřím tomu, že míra použití OOo tak stoupla a u MSO tak klesla.

International OpenOffice market shares

OpenOfficeMS OfficeApple iWorkWordPerfect
Poland 22 % 68 % 0.3 % 1.4 %
Czech Republic 22 % 76 % 0.1 % 1.3 %
Germany 21 % 72 % 1.4 % 2.7 %
France 19 % 76 % 2.9 % 0.5 %
Italy 18 % 81 % 1.5 % 0.9 %
Spain 15 % 80 % 1.9 % 1.5 %
Denmark
14 % 79 %
2.5 %
1.1 %
Belgium 14 % 85 % 1.9 % 1.1 %
Sweden 13 % 68 % 1.8 % 0.2 %
Austria 12 % 85 % 1.8 % 2.2 %
Luxembourg 12 % 81 % 3.7 % 0.7 %
Switzerland 11 % 85 % 3.4 % 1.2 %
Canada 11 % 79 % 3.4 % 4.0 %
Hungary 11 % 77 % 0.7 % 1.4 %
Australia 10 % 78 % 3.6 % 0.9 %
United States 9 % 75 % 3.3 % 3.7 %
United Kingdom 9 % 80 % 2.6 % 0.7 %
Netherlands 8 % 88 % 1.7 % 0.9 %
Brazil 8 % 85 % 0.7 % 2.0 %
Romania 8 % 67 % 0.3 % 0.5 %
Ukraine 7 % 80 % 0.4 % 1.5 %
Bulgaria 7 % 77 % 0.2 % 2.2 %
Russian Federation 6 % 76 % 0.2 % 1.3 %
Turkey 5 % 82 % 0.1 % 0.8 %
India 5 % 88 % 0.3 % 4.1 %
China 0.2 % 68 % 0.1 % 0.2 %

Radujme se, ale obezřetně

Byl bych rád, kdybychom mohli tyto výsledky prezentovat, ale nevěřím jim ani za mák. Není problém vymyslet metodiku, ale dostat ji k lidem, do praxe. Pro vaši informaci uvádím některé statistické informace o portálu OpenOffice.cz za rok 2009.

Odkud jsou naši čtenáři, v procentech, prvních dvacet pozic

1 Czech Republic 72,6
2 - 19,3
3 Slovakia 4,9
4 United States 1,4
5 Germany 0,4
6 United Kingdom 0,3
7 Austria 0,1
8 Russian Federation 0,1
9 Portugal 0,1
10 France 0,1
11 Netherlands 0,1
12 Ireland 0,1
13 Poland 0,1
14 Spain 0
15 Switzerland 0
16 Hungary 0
17 Belgium 0
18 Sweden 0
19 Finland 0
20 Italy 0

Rodiny operačních systémů

Rodina %
MS Windows 81,8
nelze identifikovat
9,7
Linux 7
Apple 1,3
Mobile Device 0,1
Unix 0

Rodiny prohlížečů, v procentech, prvních dvacet

Rodina %
1 Firefox 46,7
2 IE 29,8
3 Opera 11,2
4 Chrome 3,5
5
1,8
6 Mozilla 1,5
7 IE 8.0 1,3
8 Safari 1,2
9 Opera 9.6 1
10 Firefox 3.5 0,8
11 SeaMonkey 0,5
12 Avant Browser 0,2
13 Konqueror 0,2
14 Epiphany 0,1
15 Opera Mini 0,1
16 Iceweasel 0
17 Nokia 0
18 Googlebot 0
19 K-Meleon 0
20 iPhone 0
(Jako ve škole) Průměr: 1,71 | Hodnotilo: 7
 

Komentáře

user avatar VL
Odpovědět
Míra použití kancelářských balíků ve světě - interpretace výsledků
18. 02. 2010, 11:35:16
Nesmyslná čísla. Jak by kupříkladu hodnotili můj Think Pad 61, kde mám MSO 2007, OO 3,1 a Lenovo mi tam jako zkušební verzi šouplo i Word Perfect?
Nebo v práci, kde jsou na většině počítačů nainstalovány současně oba hlavní balíky MSO a OO?
user avatar redakce OpenOffice.cz
Odpovědět
Re:Míra použití kancelářských balíků ve světě - interpretace výsledků
18. 02. 2010, 11:56:20
Měli by to hodnotit tak, že jsou tam oba balíky. Potom ale nedává smysl těch faktických 100%. Proto jsem to napsal, je to podle mého špatná interpretace.
user avatar Oto 'tapik' Buchta
Odpovědět
Re:Re:Míra použití kancelářských balíků ve světě - interpretace výsledků
28. 02. 2010, 11:06:34
Naprostý nesouhlas. To, že vyšlo 99,4% pro Českou Republiku je zajímavé, ale co 101,4% procenta v Itálii, 102% v Belgii a 68,5% v Číně? Osobně to považuji za účinný marketing Microsoftu v Evropě - bez kancelářského balíku prostě nemůžete žít. A tak když ho už mít musíte, tak buď kupujete MrqOpici, kradete MrqOpici nebo si stahujete otevřenou opici. Málokdo má obě opice. Linuxáci mají téměř výhradně OpenOffice (koffice či kombinaci abiword+gnumeric jich má drtivá menšina), kdo si ukradl MSO nebude instalovat OO a když už se někdo odhodlal ke koupi MSO, proč by používal OO?

Mne osobně by spíš zajímalo, jak se tvůrci průzkumu dostali k těm stem tisícům webům. To mi s prominutím hlava nebere. Nevím, zda by do toho šly velké "obecné" portály, spíš bych to viděl na technicky zaměřené portály a tím pádem je vysoké procento penetrace OO poměrně rozumně zdůvodnitelné a nevypovídá o skutečnosti. Kdyby zveřejnili top 10 webů podle počtu uživatelů, dalo by se tomu možná věřit víc.
user avatar Zvedavec
Odpovědět
Re:Re:Re:Míra použití kancelářských balíků ve světě - interpretace výsledků
28. 02. 2010, 12:41:59
Aniz bych chtel zpochybnovat statistiku vyse uvedenou, tak jenom na okraj, ja znam relativne dost lidi v mem okoli, co ma prave oboje Office vcetne me a manzelky - ovsem uznavam, statisticky to neni nijak vyznamne :-).

Přidat názor

 

Nejsou podporovány žádné značky, komentáře jsou jen čistě textové. Více o diskuzích najdete v nápovědě. Diskuzi můžete sledovat pomocí RSS kanálu.

 
Vlastimil Ott

Vlastimil Ott

Učím lidi pracovat s počítači, připravuji online <a href="http://www.zlatywordpress.cz" title="Školení WordPressu na webu">vzdělávací kurz Zlatý WordPress</a>, stáhněte si knihu zdarma!

 
 
 
woo jaw demo hz