Spíše než vydávat další odnož Libre/OpenOffice by se měli dohodnout na sjednocení nebo alespoň podpoře.
Jakékoliv tříštění je docela zbytečné a neproduktivní.
Např. filtry pro MS Office mají údajně OO lepší než LO (subjedntivní poznámka).
O zjednotení sa debatovalo pred x rokmi, je to vec programátorov, akej finančnej politike (áno, za vývoj týchto programov sú mnohí platení a nie sú ochotní robiť – ako ani Vy – zadarmo) dávajú prednosť.
Filtre pre MS Office (formát DOCX) sú lepšie v LO – to mám overené na viacerých dokumentoch, ale pre formát RTF ho má lepší AOO – aj to mám overené na viacerých dokumentoch (možno sa však v LO toto zmení k lepšiemu).
Na několika dokumentech mám ověřeno, že OO nebylo schopno zobrazit dokument na rozdíl od LO. OO zobrazilo dokument naprosto nepoužitelně a to bet jakékoliv výstrahy. V tabulce třeba chybělo několik sloupců - a tím chybělo myslím, že tam opravdu nebyly, ne že by byla tabulka deformovaná nebo sloupce ukryté.
Největší problém je podle mne převod MS formátů Office Open XML (docx, xlsx, ...) - ten obvykle lépe vyjde v LO. A hlavně pouze LO je umí i uložit.
Ale raději využívám AOO - protože na mě nechrlí spoustu novinek a to, co fungovalo, obvykle funguje stejně i nadále.
Já celkem souhlasín že je AOO o něco pozadu. Ale mám zkušenost že některé věci je dobré testovat na obou balících. Proto často doporučuji testovat také na AOO. Zrovna nedávno takto jeden uživatel tuto možnost úspěšně otestoval a zůstal u AOO. Označil za vyřešené ačkoliv to vlastně nebylo řešení - ale únik.
Ta určitá konzervativnost AOO je také propěšná právě pokud u LO něco nechodí jak má. Osobně mám instalace Fresh a nejnovější Apache na jediném stroji na kterém otevírám fórum. Často otevřu stejný problém v kopiích vedle sebe abych třeba uvedl postupy pro oba případy.
S tím souvisí více komplikací - například když testuji rozšíření. Na LO to chodit nemusí a na AOO může. Samozřejmě i opačně. To se jedná o cizí extensions. Mám také svoje a to už je docela otravné. Testovat se musí pod AOO i LO a také pod Win i Lin. To se musí dělat do detailu - skutečně opruz.
Přes to pokud tady jsou 2 různé a téměř stejně dobré balíky je tu jistota že i při fatálním pochybení jeden balík zůstane funkční.
To je pěkné, že jsou dva balíky, ale zkuste to říct běžným uživatelům, kteří mají tento balík v práci, že mají "experimentovat".
Tento přístup dle mne není v "korporátním" prostředí možný.
Uživatel potřebuje jeden spolehlivý balík. To je největší mínus OBOU balíků, že dostatečně spolehlivý není ani jeden.
Ubezpečuji vás, že já LibreOffice provozuju v korporátním prostředí, dokonce v náročném terénu, na Macu, kde čenžuju mezi Pages a LibreOffice přes docx. S výsledky jsem dost dobře spokojený :-)
Nejsem si jistý zda tady už neodbočuji příliš od původního tématu. Nechci radit jak toto řešit. Přesto jako poznámku uvádím :
Podle mých zkušeností je dobré držet se verzí LO které jsou součástí Linuxových distribucí. Já používám Ubuntu a tam je vřazena verze LO 5.1.6 (nejsem si jist píšu pod Win a ještě jsem nespustil Linux abych se podíval. Vím jistě jen že to je k dnešku LO 5.1.x).
Tuto verzi zjistit a aktualizovat pro Win na síti. Nejprve samozřejmě otestovat zda je v kritických momentech shodná verze pod Win i Lin.
To je práce pro správce sítě navíc, ale zřejmě by se to vyplatilo. Je to jen takový nápad který mne v souvislostech "osvítil". Tedy pokud nešlo jenom o fakultativní oponování panu Valachovi.
Samozřejmě to držení se Linuxové distribuce. Předpokládám že Linux někde máte. Možní i na serveru, ale asi byste nepochybil pokud uděláte linuxovou instalaci alespoň na jednom stroji vedle Windows.
Windows bude chodit normálně jen se musí použít primární obrazovka Linuxového spouštěče. Já tak doma provozuji na 3 strojích staré XP a v pohodě už hodně let. Má to pro mne výhodu, že procesor 64 při instalaci Linuxu načte verze 64 bitů, ale nikoliv přes W-XP.
Ja sa stále držím 4.1.2.. a pretože 20 rokov robím tie isté úkony (neveľmi obsiahly text, nejaká tabuľka,...) nemám motiváciu skúšať nové verzie. Zatiaľ som na nejaký bug nenarazil.
Já se držím verze AOO 4.1.3, 4.1.2 i 3.4.1 a dělám v tom naopak velké a často složité textové dokumenty, které jsem rovněž s úspěchem dělal i mnohem dříve, včetně vektorové grafiky.
Jsem rád, že AOO stále jede. Pro mne je to sázka na jistotu, dobrá funkčnost, velmi málo chyb, bez experimentů s pracovním prostředím a tak. Ale v LO pracuji někdy rovněž, bohužel některé chyby mi brání v používání naplno a nikdy nevím, co v tomto smyslu "přinese" další verze.