<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>OpenOffice.cz - Komentáře ke článkům</title>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum</link>
<description>Oficiální portál pro uživatele OpenOffice.org</description>
<copyright>Copyright © 2024 CCB spol. s r.o.</copyright>
<managingEditor>webmaster@ccb.cz (OpenOffice.cz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@ccb.cz (OpenOffice.cz)</webMaster>
<generator>XOOPS 2.2.4 / RSSFit 1.52</generator>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<language>cs</language>
<lastBuildDate>Sat, 4 Apr 2026 22:13:29 +0200</lastBuildDate>
<item>
<title>Re:Re:Re:trvale spolehlivá makra v calcu</title>
<description><![CDATA[Poněkud záludná otázka. Určitě nejsem schopen dnes tvrdit, že třeba za 3 roky bude pro skriptování LO fungovat Basic. 
Mohu jenom tvrdit, že LO dnes umí některá makra VB, respektive VBA, ale ne všechna. Takže pokud pan Březina odzkouší svá makra bude vědět která je nutné přepsat. Samozřejmě naše fórum pomůže.
Myslím, že ani jiná lepší volba není. Dnes se skriptuje nejvíce asi JavaScriptem – typicky u on-line kancelářských aplikací od Googlu a jiné. Dá se tedy výhledově čekat sjednocení desktopového (off-line) skriptování s tím on-line. Hned tak to nebude a Libre si může zachovat dlouho zejména UNO makra.]]></description>
<pubDate>Fri, 4 Dec 2020 13:15:40 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post10169</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post10169</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:trvale spolehlivá makra v calcu</title>
<description><![CDATA[To neutr: z textu jsem pochopil, že Zdeněk Březina má problém s makry/formátem souborů mezi jednotlivými verzemi Excelu.
Tady by bylo na místě potvrdit, že sešity calcu s makry ve StarBasicu vytvořené před lety budou čitelné i v dalších verzích calcu. Pak to bude pro Zdeňka přínosné, aby se začal zabývat převodem maker z Excelu do StarBasicu. 
Je to tak Zdeňku?]]></description>
<pubDate>Fri, 4 Dec 2020 09:21:25 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post10168</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post10168</guid>
</item>
<item>
<title>Re:trvale spolehlivá makra v calcu</title>
<description><![CDATA[Pane Březina určitě LibreOffice Calc. 
1) - Dobře načítá i starší formáty Excelu a poradí si i s novými.
2) - Umí také své vlastní formáty.
Malilinkatý problém bude s makry, která sice někdy mohou chodit v LibreOffice, ale ne všechna makra se podaří rozchodit. Potom nezbyde nežli je přepsat do StarBasicu.
Určitě se přihlašte jako uživatel fóra a tam své potřeby popište.]]></description>
<pubDate>Wed, 2 Dec 2020 07:48:35 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post10166</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post10166</guid>
</item>
<item>
<title>trvale spolehlivá makra v calcu</title>
<description><![CDATA[Třicet roků zkušeností mě utvrzuje, že pro tisíce firem zakázkové strojařiny je ideální SW co zakázka, to vlastní soubor se všemi daty. Nezbylo mně, než se do toho pustit v Excelu. Výpočty jsou v buňkách, obsluha v makrech, asi padesát maker, ale funguje to vždy jen v jednom MS Office.  Existuje tabulkový procesor, který by byl v čase spolehlivý? Můžete mě poradit? Za velikou láhev?
S pozdravem původně frézař v nástrojárně, dále technolog, strojař, univerzalista v bývalém VUSTE, nyní důchodce. Mějte se.]]></description>
<pubDate>Wed, 2 Dec 2020 06:27:19 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post10165</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post10165</guid>
</item>
<item>
<title>Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Původně asi do roku 2010 jsem byl na MSO , změnu ovládání z roku 2007 jsem u MSO nikdy nevstřebal a tak jsem doinstaloval LO a OO . časem se to u mě vyprofilovalo ve prospěch LO.OO a MSO už na žádném disku nemám.Užívám W7,Visty a Ubuntu kde je vlastně LO v základu.LO jsem si oblíbil a jen se "modlím" aby nedoznalo nějaké hloupé změny jako MSO v r.2007 ono i tak některé aktualizace momentálně mám v pc LO 5.1.4.2. rozhážou malinko nastavení, nahodí jiné ikony nějaké přidají atd, takže potom pár minut práce to zase "umravnit" dle chuti své :)) Ale spousta lidí může být naštvaná u některých aktualizací LO kteří používají odkazy že se čas od času změní nastavení ve smyslu že je třeba zmáčknout ctrl + odkaz pro přechod na stránku s odkazem.Ono se to dá opravit v zabezpečení ale když jsem to poprvé hledal tak jsem si musel nechat poradit.Používám list LO calku jako určitou navigaci s odkazy na dokumenty atd. po pc , discích i webech.
Jinak ale s mé strany spokojenost s LO,zvykl jsem si a nenechám na ně dopustit jsem s LO spokojenější než jsem byl svého času s MSO 2003 tuším , ty byly poslední slušné MSO pro mě i když neměly ani zdaleka tolik možností jako dnešní LO.
Divím se proč LO není povinně v úřadech a ve školách u nás.Byl jsem v Polsku a tam snad nebyla ani jedna firma která by nemělo LO nebo OO. S MSO jsem se tam opravdu nesetkal.Na úřadech jsem tam ale nebyl abych byl objektivní.]]></description>
<pubDate>Sun, 17 Jul 2016 23:36:30 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post8848</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post8848</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Dobrý den,
pokud můžete, pošlete nám prosím ten soubor na adresu redakce@openoffice.cz. Jinak lze jen těžko radit, co s tím dál. Nelze samozřejmě vyloučit, že je v RTF exportu v LO nějaká chyba.]]></description>
<pubDate>Thu, 11 Sep 2014 18:32:20 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7609</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7609</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Dobrý den, po uložení souboru v LO mi z ničeho nic nelze opětovně otevřít (soubor je uložený v RTF). Celé okno se jednoduše vypne místo toho, aby se načetl obsah. Zkoušela jsem otevřít ve Windows a píše to Nalezena chyba formátu 775,7 (row,col). Ani se neptám čím to je, ale především lze ten soubor nějak obnovit? Děkuji Kučerová]]></description>
<pubDate>Thu, 11 Sep 2014 18:25:28 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7608</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7608</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Musím potvrdit vaše slova. Skutečně, na špatně zkonfigurovaných widlích 7 může být problém. Řešil jsem to v práci. LO se otevíralo šnekovitě a byla to hrůza. Pikantní je, že u mě doma - tradičně - vše v pořádku na obou strojích. Jak ve windows, tak o řád lépe v linuxu. Ano, v Linuxu se LO spouští zatraceně rychle. Ve Windows vždy pomaleji, ale zřejmě při nějak špatně zkonfigurovaném systému někdy pomalu skutečně brutálně.
Nevím, čím to je. Ale protože s widlemi dlouhodobě bojuju, viním je. Mimochodem, jak je možné, že se z ničeho nic přejmenuje složka Desktop na Plocha? Člověk by z toho systému blil :(]]></description>
<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 16:09:59 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7584</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7584</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Pošlete prosím nějaké problematické dokumenty (takové, u kterých není problém s tím, že je dostane do ruky někdo cizí) na adresu redakce@openoffice.cz. Pokusím se zajistit otestování v LO/OO na co nejvíc počítačích s různými systémy. Třeba se povede odhalit příčinu pomalosti, pokud se někde objeví.]]></description>
<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 12:21:59 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7583</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7583</guid>
</item>
<item>
<title>Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Pane Jelínku, především díky za vaše články a čas věnovaný tématům na kterých pracujete. Jsou pro nás zajímavé.
Ještě k rychlosti:
1. To že se vám cca pětisetstránkový dokument otevírá za cca 2 vteřiny je velmi zajímavé, moc by se mi to líbilo. Nevím ale jaké je použito formátování, kolik obrázků, tabulek a libků obsahuje, v každém případě je to ale slušný čas. Jak ho dosáhnout?
Já mám například jednoduchou tabulku o 20 řádcích s cca 8 obrázky, a trvá desítky sekund až minuty než se mi obrázky zobrazí. Nezjistil jsem proč (klidně můžu poslat k vyzkoušení). 
2. Nemyslím si, že by uvedení porovnání rychlosti bylo "...protože rozdíly mezi různými počítači/systémy jsou propastné a vypovídací schopnost testu by byla mizivá...".
Pokud porovnáváme otevření stejného (či obsahově stejného s různým formátem) dokumentu na stejném stroji, je porovnávání relativní a tedy na výkonu, paměti atd... nezáleží. Prostě se porovná svižnost obou programů. 
Jiná otázka je, jestli se "něco" nedá nakonfigurovat tak, aby se otevření v MSO či LO/OO lišilo jednou tak, podruhé jinak v závislosti na konfiguraci. To by ale potom bylo nesmírně zajímavé a důležité téma.
Pokud bych dokázal naše počítače nakonfigurovat tak, aby otevíraly dokumenty LO za 2 vteřiny, měl bych velký zájem se to naučit a třeba za to i zaplatit.]]></description>
<pubDate>Tue, 19 Aug 2014 22:22:25 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7582</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7582</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Schází informace o rychlosti</title>
<description><![CDATA[Srovnání rychlosti načítání a ukládání souborů jsem do srovnání úmyslně nezahrnul, protože rozdíly mezi různými počítači/systémy jsou propastné a vypovídací schopnost testu by byla mizivá. Osobně jsem nikdy nenarazil na pomalé načítání nebo ukládání souborů v OO/LO, přestože ho hlásilo hodně lidí a není důvod jim nevěřit.
Aktuálně sedím u velmi starého počítače (rok výroby 2008, CPU Core 2 Duo @ 2,66 GHz, 2 GB paměti, SSD na systém a většinu SW, HDD na data) a otevírání souborů je rychlé. Například zhruba pětisetstránkový "rukopis" mé knihy Jádro systému Linux se v LO 4.3 i v OO 4.1 otevírá shodně cca 2-2,3 sekundy (přesněji to nezměřím), a to v Linuxu (Mint 16) i ve Windows (Vista). Navíc ať ho otvírám ve formátu ODT nebo DOC, měřitelný rozdíl v tom není. Podobně i jiné soubory, se kterými jsem pracoval nebo pracuji. Ani u starších verzí LO/OO to nebylo nijak významně pomalejší. MSO nemám nainstalovaný, tudíž ho ani nemohu vyzkoušet.
Proto pokud bych na tomto stroji (ale i všechny ostatní, které používám - ať již novější či starší, ať už s tím či oním systémem - jsou na tom obdobně) udělal nějaké měření, okamžitě mi to někdo hodí na hlavu, protože to bude mít výrazně pomalejší. Příčin pomalosti může být mnoho a nedá se proto nijak paušalizovat, že je to obecně rychlé nebo pomalé.]]></description>
<pubDate>Mon, 18 Aug 2014 00:10:11 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7581</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7581</guid>
</item>
<item>
<title>Schází informace o rychlosti</title>
<description><![CDATA[Úvodem bych řekl, že jsem příznivcem OO/LO, nasadil jsem ho jak ve firmě tak doma a jsme víceméně spokojeni. Podotýkám, že MSO mohu srovnat pouze s verzí 97 (víc jak 10 let starou), kterou znám, mám a občas stále používám. Chování obdobné na více strojích, pracovně používám NB s SSD.
U recenzí ale očekávám objektivitu padni komu padni, a proto mi zde u jednotlivých srovnání jednoznačně schází věc, která nás trápí především ve firmě: neuvěřitelná lenost OO/AO ve srovnání s MSO. Pokud musíte pracovat produktivně a otevírat desítky souborů jen na chvíli, potom velmi záleží na tom, jestli se vám tabulka či text otevírá 0,1 vteřiny, nebo 10 vteřin.
Pokud větší soubor otevírám v MSO, otevření je takřka okamžité po kliknutí, u větších trvá pár vteřin. U LO/OO jsou to vteřiny a u větších desítky vteřin, mám soubory, kde to trvá minuty. Tím je bohužel také omezeno automatické ukládání během práce, nelze po 10 minutách čekat 1 munutu na uložení...
Bohužel jsem tedy přidal jednu nepříjemnou zkušenost a věřím, že se to časem bude zlepšovat.]]></description>
<pubDate>Sun, 17 Aug 2014 20:42:58 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7580</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7580</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Akorat, podle mych zkusenosti, si musi vypnout quickstart.
A pokud je to ze zvedavosti, doporucuji nainstalovat portable verzi - je to nejjistejsi reseni.]]></description>
<pubDate>Sun, 11 May 2014 19:40:44 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7390</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7390</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Asi nejzásadnější rozdíl mezi OO a LO je ten, že LO umí do souborů OOXML (DOCX, XLSX, PPTX) i ukládat, kdežto OO je umí jen načítat.
Oba balíky lze mít bez problémů nainstalované vedle sebe - samozřejmě přímou asociaci určitého typu souborů si lze vytvořit vždy jen na jeden program (takže po dvojkliku na soubor se otevře v jednom nebo v druhém). Při instalaci balíku lze zvolit, které typy dokumentů Microsoft Office se s ním asociují. U dokumentů ODF se typy asociují s programy balíku nainstalovaného později - lze to samozřejmě změnit ručně.]]></description>
<pubDate>Sun, 11 May 2014 17:04:56 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7389</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7389</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Odpověď na vaši otázku se nachází výše. Klidně tak můžete udělat anebo mít OO a LO paralelně. Jen si dávejte pozor, pokud budete v LO heslovat soubory, asi je v OO neotevřete. LO používá modernější algoritmus šifrování. Jinak je to pořád ODF.]]></description>
<pubDate>Sun, 11 May 2014 16:32:28 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7388</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7388</guid>
</item>
<item>
<title>Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Dobrý den, léta používám OO, přestože mohu používat MSO z důvodu uživatelské přívětivosti. Pracuje se mi s ním lépe. Jsem jen prostý jednoduchý uživatel a tak položím možná hloupou otázku. V čem je zásadní rozdíl mezi LO a OO a co se stane nainstaluji-li ze zvědavosti také LO?]]></description>
<pubDate>Sun, 11 May 2014 15:52:50 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7387</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7387</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Ano, stránka LibreOffice.org se poněkud změnila. Aktuálně se doporučuje používat stable verze, které jsou určeny i pro provoz ve firmách. Já všude nasazuju poslední aktuální dostupné verze nebo dokonce i vývojové a zatím víceméně žádný problém.]]></description>
<pubDate>Fri, 18 Apr 2014 02:07:32 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7335</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7335</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Využil jsem Vaší rady a nainstaloval LO 4.2.3, a teď už ten problém s tou chybou, zdá se, není - .docx i .odt uložené v LO 4.2.3 už Word otevřel v pohodě. Super! Děkuji tedy za vyřešení a omlouvám se, že jsem patrně obtěžoval s dotazem na chybu, která se netýkala aktuální verze programu a už teda byla vyřešena dříve - nicméně je zas pravda, že jsem pracoval s tou verzí programu, na kterou mě Libre nainstalovaný z dřívějška přesměroval právě dnes jakožto na aktuální, zatímco aktuální nebyla (byla to 4.1.5).]]></description>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2014 17:17:58 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7328</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7328</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Výsledky mého dosavadního zkoumání máte v mailu. Tohle ale vypadá na nějak "nakopnutou" instalaci LO/OO, protože tyto programy používají miliony lidí a neděje se jim to.]]></description>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2014 16:37:56 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7327</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7327</guid>
</item>
<item>
<title>Re:Re:Re:Re:Re:Re:Srovnání LibreOffice, Apache OpenOffice a Microsoft Office</title>
<description><![CDATA[Děkuji, posílám. Jelikož, jak jsem mezitím zjistil, se to týká všech souborů, i těch nejjednodušších vytvořených v Libre či OO, posílám jeden. Mezitím to testoval i kolega na svém PC, kde má Word, a výsledek bohužel stejný jako u mne - lze se do toho dostat, ale až po odkliknutí dvou hlášení, že je soubor poškozen.]]></description>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2014 15:21:55 +0200</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7326</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/srovnani-libreoffice-apache#post7326</guid>
</item>
</channel>
</rss>