<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>OpenOffice.cz - Komentáře ke článkům</title>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum</link>
<description>Oficiální portál pro uživatele OpenOffice.org</description>
<copyright>Copyright © 2024 CCB spol. s r.o.</copyright>
<managingEditor>webmaster@ccb.cz (OpenOffice.cz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@ccb.cz (OpenOffice.cz)</webMaster>
<generator>XOOPS 2.2.4 / RSSFit 1.52</generator>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<language>cs</language>
<lastBuildDate>Wed, 12 Aug 2026 04:27:25 +0200</lastBuildDate>
<item>
<title>Importní filtr T602, ABCLinuxu.cz</title>
<description><![CDATA[Zhruba pred rokem ABClinuxu ohlasilo sponzorovani vyvoje import filtru
z T602.
Ale jak to dopadlo, to nikdo nevi.]]></description>
<pubDate>Mon, 13 Dec 2004 11:42:58 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post378</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post378</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Dokumenty SW602</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý večer,</p>
<p>nebyl jste sám. Dle dostupných informací se na filtru pracuje. Kdy ho lze očekávat, nevím.</p>
<p>Pěkný večer.</p>]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Dec 2004 21:43:26 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post377</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post377</guid>
</item>
<item>
<title>Dokumenty SW602</title>
<description><![CDATA[U 602Office jsem byl celkem překvapen, že se nepokusila přidat podporu svých původních souborů (myslím s příponou WPD)]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Dec 2004 20:56:32 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post376</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post376</guid>
</item>
<item>
<title>Re: LSB</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý den,</p>
<p>samozřejmě, udělat lze vše. O to teď ale nejde.</p>
<p>Hlavním cílem bylo ukázat jak se na takovou instalaci, a další věci s ní spojené, dívá obyčejný uživatel. Ten si to totiž bude také kupovat, protože Software602 začala nabízet i maloobchodní krabici.</p>
<p>Správce systému a zkušenější uživatel si samozřejmě poradí ... Schválně jsem to vyzkoušel na poslední verzi distribuce <A HREF=http://www.mandrake.cz/>Mandrakelinux</a>, která je, podle anket <A HREF=http://www.abclinuxu.cz/>ABCLinuxu.cz</a>, nejrozšířenější v ČR.</p>
<p>Pěkný den.</p>
]]></description>
<pubDate>Sun, 12 Dec 2004 12:24:46 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post375</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post375</guid>
</item>
<item>
<title>Nebylo by lepsi to udelat pod</title>
<description><![CDATA[Nebylo by lepsi to udelat podle LSB?  Ja mam SUSE 9.2, kde ty knihovny defaultne jsou, ale treba za pul roku budu mit novejsi verzi a tam uz nektera z tech knihoven byt nemusi.  Prave kvuli teto portabilite byla LSB vytvorena a velke distribuce ji podporuji.]]></description>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 13:07:38 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post374</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post374</guid>
</item>
<item>
<title>Nejde nainstalovat</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý den,</p>
<p>z pohledu běžného uživatele si stojím za spojením - nejde nainstalovat. Co se týká správy knihoven v GNU/Linuxu, mám dostatečné znalosti na to, abych to mohl posoudit.</p>
<p>Pěkný den.</p>]]></description>
<pubDate>Fri, 10 Dec 2004 14:00:57 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post373</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post373</guid>
</item>
<item>
<title>Nejde nainstalovat nebo neumim nainstalovat?</title>
<description><![CDATA[Byt Vami, byl bych opatrnejsi s prohlasenimi typu "nejde nainstalovat". Nejsem pravnik, ale jiste jste se velmi blizce dotkl zakona o regulaci reklamy. Spis se jedna pouze o Vasi neznalost problematiky spravy verzi knihoven v OS GNU/Linux.]]></description>
<pubDate>Fri, 10 Dec 2004 12:38:05 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post372</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post372</guid>
</item>
<item>
<title>ale houby...</title>
<description><![CDATA[> Tohle je naprosto bezna knihovna zajistujici binarni kompatibilitu 
> aplikaci uz od dob RedHatu 6.2. Je to jedine mozne rseni, jak dodat 
> binarni balicek fungujici na ruznych a ruzne starych distrech bez 
> nutnosti prekladu.
Tohle je samozrejme naprosta kravina, bohate by stacilo slinkovat libstdc++ staticky, tak jako to delaji kompetentni vyvojari. Je holt videt, ze v Software602 nemaji s Linuxem moc zkusenosti...]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 23:45:38 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post371</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post371</guid>
</item>
<item>
<title>uvedení na trh</title>
<description><![CDATA[<p>Pisatel myslel produkt 602Office ne OpenOffice.org :P</p>]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 20:16:05 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post370</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post370</guid>
</item>
<item>
<title>uvedeni na trh ?
a ja myslel</title>
<description><![CDATA[uvedeni na trh ?
a ja myslel, ze openoffice uz je tu dost dlouho ;-))))]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 20:02:20 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post369</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post369</guid>
</item>
<item>
<title>Re chybějící knihovny</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý den,</p>
<p>aby nedošlo k mýlce. V článku je tato chyba popsána u instalace databázového systému 602SQL.</p>
<p>Instalace samotného kancelářského balíku OpenOffice.org je bezproblémová a zvládne ji každý.</p>
<p>Pěkný den.</p>]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 16:50:30 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post368</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post368</guid>
</item>
<item>
<title>Re: chybějící knihovny</title>
<description><![CDATA[já jsem bohužel běžný (normální) uživatel a co zde co popisujete je pro mne "španělsko - marocká vesnice". Naše firma (140zam.)zvažuje použití Linuxu a alternativy k MS Office v podobě OpenOffice s tech.podporou. Pokud nepůjde OO normálně nainstalovat a spravovat, těžko se bude tento produkt prosazovat u firem. Myslím, že Soft602 a i vývojáři OO si musí velmi rychle tento fakt uvědomit, pokud chtějí ve firemní oblasti uspět.
Věřím, že popisované nedostatky u 602Office, jsou daní za snahu uvést tento produkt rychle na trh (vánoce, konec roku a pod.), a že ostatní vydání již budou lépe připravena.
S pozdravem TDM_Kuba 
]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 15:43:56 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post367</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post367</guid>
</item>
<item>
<title>Instalační program</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý den,</p>
<p>a proto v článku narážím na chybějící instalační program. RPMka jsou sice fajn, ale do doby než to přestane fungovat a závislosti jsou nedostačující/omezující.</p>
<p>Dobrý instalační program by to celé krásně odboural.</p>
<p>Pěkný den.</p>]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 15:09:35 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post366</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post366</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Podpora OOo</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý den,</p>
<p>samozřemě, s tím souhlasím. I přes své mouchy je to dobrý produkt, protože když už nic jiného, provádí osvětu mezi uživateli a nabízí alternativu SME sektoru, který potřebuje technickou podporu.</p>
<p>Pěkný den.</p>]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 15:07:23 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post365</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post365</guid>
</item>
<item>
<title>Re: filtry</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý den,</p>
<p>podle přednášejícího na semináři bude mít Software602 mnohem více problémů s filtry ze svých produktů než s analýzou společnosti, která přechází z balíku Microsoft Office.</p>
<p>Z toho plyne, že to asi tak brzo nebude ...</p>
<p>Pěkný den.</p>]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 15:06:11 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post364</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post364</guid>
</item>
<item>
<title>Re: chybějící knihovny</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý den,</p>
<p>opět, jsem vývojářem distribuce Mandrakelinux a poradím si sám. Nabízená řešení fungují, ale normální uživatel to samozřejmě neví a ani vědět nemůže.</p>
<p>Cokoliv co zde prezentuji, prezentuji s ohledem na běžného uživatele, který nemá větší znalosti obou systémů a už vůbec netuší co to je <i>ln</i>, apod.</p>
<p>Pěkný den.</p>
]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 15:03:48 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post363</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post363</guid>
</item>
<item>
<title>Re: cybacuje kniznice</title>
<description><![CDATA[<p>Dobrý den,</p>
<p>jsem jedním z vývojářů distribuce Mandrakelinux, takže není třeba zdůrazňovat, že mám použít urpmi. To sice použít můžu, ale bude mi to k ničemu, neb ta potřebná knihovna prostě v systému není a ta verze, kterou popisujete, je nedostačující :P</p>
<p>Pěkný den.</p>]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 15:00:29 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post362</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post362</guid>
</item>
<item>
<title>filtry</title>
<description><![CDATA[Pokial viem, vytvoria konverzny program. Mne osobne by tiez bol viacej po chuti importny filter.
Podla mna bude po takejto funkcii dost velky dopyt, prinajmensom u ich doterajsich partnerov.]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 14:21:44 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post361</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post361</guid>
</item>
<item>
<title>Podpora OOo</title>
<description><![CDATA[Podla dostupnych informacii, vysledky vlastneho vyvoja ohladom OOo budu davat komunite a ako prvy by chceli uvolnit 602SQL databazovy filter.
Sam som zvedavy a myslim, ze keby si vyvojarsku pracu nad OOo nechavali pre seba, casom by ich to stalo zbytocne usilie naviac a v konecnom dosledku by si pilili sami konar pod sebou.
Som presvedceny, ze 602Office postaveny na baze OOo bol logickym a dobre premyslenym krokom.]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 14:17:49 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post360</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post360</guid>
</item>
<item>
<title>Podpora OOo</title>
<description><![CDATA[Něco podobného mají napsané i na webu, ale zajímalo mě, jestli už opravdu něco udělali.
Dokumentaci jsem sice jenom zběžně prohlídnul, ale vypadá dobře a určitě je to přínos pro české uživatele.]]></description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2004 13:23:12 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post359</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/prvni-dojmy-z-kancelarskeho-baliku-602office#post359</guid>
</item>
</channel>
</rss>