<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet href="rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>OpenOffice.cz - Komentáře ke článkům</title>
<link>http://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum</link>
<description>Oficiální portál pro uživatele OpenOffice.org</description>
<copyright>Copyright © 2024 CCB spol. s r.o.</copyright>
<managingEditor>webmaster@ccb.cz (OpenOffice.cz)</managingEditor>
<webMaster>webmaster@ccb.cz (OpenOffice.cz)</webMaster>
<generator>XOOPS 2.2.4 / RSSFit 1.52</generator>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<language>cs</language>
<lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2026 19:47:32 +0200</lastBuildDate>
<item>
<title>Novejsi slovniky</title>
<description><![CDATA[Zkuste tyhle nove slovniky a podejte zpravu jak se libi.
http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/devel/Czech/spell_checking/cs_CZ.zip
]]></description>
<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 21:16:25 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1495</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1495</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Že by podpora chudých afričanů? - doplnění a otázky</title>
<description><![CDATA[Ad chyba kompilace: ne.
Standardní OOo obsahuje tyto slovníky:
cs_CZ
da_DK
de_DE
en_GB
en_US
it_IT
nl_NL
ru_RU
sw_TZ
th_TH
V některých může být třeba i jen thesaurus.
Bohužel licenční podmínky českého slovníku nám neumožňují jej mít přímo v distribuci. Ale společně s autory ispellu na tom pracujeme.
]]></description>
<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 18:21:57 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1416</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1416</guid>
</item>
<item>
<title>Že by podpora chudých afričanů? - doplnění a otázky</title>
<description><![CDATA[Svůj příspěvek jsem ladil humorně, ale vyplývající otázka je vážně míněná. Totiž, když jsem přidával český (a další) slovníky, tak se vypisovala hláška, že veliké množství slovníků může brzdit běh OO.o, Proto mi nepřipadá dobré, že tam jsou defoltně tři zbytečné slovníky z nichž dva, které 99,99 % českých uživatelů určitě nikdy nevyužije. Předpokládám, že je to chyba kompilace. Je? 
Nestálo by za to, udělat novou kompilaci bez těchto slovníků? 
Jak ty nepotřebné slovníky odstranit? 
Opravdu brzdí větší množství slovníků beh? 
(používám český, slovenský, německý, anglický) + ty tři defoltní (italský a dva svahilské), to je dohromady sedm)]]></description>
<pubDate>Sat, 21 Jan 2006 17:32:47 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1415</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1415</guid>
</item>
<item>
<title>Že by podpora chudých afričanů?</title>
<description><![CDATA[Chybějící slovníky pro češtinu, slovenštinu, němčinu (chvíli jsem koketoval i s latinou ;o) jsem doinstaloval snadno, proč je v 2.0.1 defoltně angličnina bych pochopil, i tu italštinu bych snad chápal, ale proč je tam také slovník svahilštiny a to dokonce ve dvou verzích, to mi opravdu není příliš jasné ;o)]]></description>
<pubDate>Sat, 14 Jan 2006 23:17:07 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1406</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1406</guid>
</item>
<item>
<title>re: Snadná instalace slovníků</title>
<description><![CDATA[Já jsem s tím v Linuxu neměl nejmenší problém ;o)]]></description>
<pubDate>Sat, 14 Jan 2006 23:01:15 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1405</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1405</guid>
</item>
<item>
<title>Přidal bych se k této</title>
<description><![CDATA[Přidal bych se k této poznámce. Slovníky ve verzi 2.0.1 jsou opravdu podstatně méně kvalitní než ty ve verzi 2.0. Např. slova "nejméně, nedostatky, dopravy, výši ..." jsou označena jako chybná. V kombinaci s tou instalací to považuji za velký návrat zpět. Zjistil jsem, že slovník není ani v nové verzi Thunderbirdu 1.5. Může někdo konečně pořádně vysvětlit co se vlastně stalo? ]]></description>
<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 08:21:13 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1402</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1402</guid>
</item>
<item>
<title>Zdá se, že v nové verzi trochu zlobí formuláře</title>
<description><![CDATA[Vyrobil jsem si v ODS malou fakturku, kde jsou údaje, jako jméno, adresa, IČO atd. načítány z databáze ODB, abych to nemusel furt vypisovat. Vtip je ale v tom, že pokud v 2.0.1 zkusím do formuláře něco napsat a dám ten formulář uložit, tak se změny projeví pouze, pokud si předtím dám zobrazit zdroje dat a prohlédnu zde tabulky, kterých se ten formulář týká. V 2.0 se tento problém nedostavuje a data do formulářů se ukládají bez problémů. Nemáte na to někdo něco, nebo je lepší používat 2.0?]]></description>
<pubDate>Thu, 5 Jan 2006 18:17:13 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1394</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1394</guid>
</item>
<item>
<title>Sice ...</title>
<description><![CDATA[co se tech doinstalovanych slovniku tyce, tak bych jen poznamenal, ze jsou polovicni oproti tem, ktere jsou ve verzi 2.0 a take o dva roky starsi ... propak vlastne byly vyhozeny z instalace?
Take nikdo neodpovedel, proc se hlasi 2.0.1 jako 2.0 :O) Dik]]></description>
<pubDate>Thu, 5 Jan 2006 16:45:01 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1393</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1393</guid>
</item>
<item>
<title>Tak asi neexistuje..... To</title>
<description><![CDATA[Tak asi neexistuje..... To je ale trochu blbý, kvůli každý 2.0x furt stahovat takovej ranec dat.]]></description>
<pubDate>Mon, 2 Jan 2006 23:54:12 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1392</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1392</guid>
</item>
<item>
<title>macos</title>
<description><![CDATA[Build pro MacOS X bude k dispozici brzy ;-)]]></description>
<pubDate>Mon, 2 Jan 2006 13:01:49 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1391</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1391</guid>
</item>
<item>
<title>Přeinstalování na 2.0.1</title>
<description><![CDATA[Mě přeinstalování 2.0 na 2.01 se zachováním nastavení fungovalo bez problémů, tedy jen s výjimkou korektoru a dělení slov, které jak výše uvedeno, je nutné dodatečně doinstalovat (a restartovat OO, pro jednoduchost celý operační systém - v mém případě Windows), nastavení je však potřeba zkontrolovat - nastavení velikosti grafické vyrovnávací paměti se nastavilo na defaultní hodnotu, standardní šablony jsem radši taky nastavil ručně, vlastní šablony v profilu zůstaly zachovány i vlastní slovník pro překlepy, profil je vhodné radši celý zazálohovat.]]></description>
<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 13:52:17 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1390</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1390</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Chybi 2.0.1</title>
<description><![CDATA[
Dobrý večer,
děkujeme za upozornění, chyba Matrixu. Z článku jsem odkaz odstranil, ze sloupku snad zmizí také.
2.0.1 k dispozici pro Mac OS X není a zřejmě ještě dlouho nebude -- došlo k nějaké záhadné chybě v lokalizaci menu, ale pracuje se na ní, takže se snad vše podaří a časem bude.
Díky!
--
Zdraví
Martin Kozák
]]></description>
<pubDate>Tue, 27 Dec 2005 22:00:05 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1388</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1388</guid>
</item>
<item>
<title>Chybi 2.0.1 pro Mac</title>
<description><![CDATA[Odkaz na obraz disku pro Mac OS X je vadny a v cilovem adresari ani zadny jiny .dmg neni. :( No neva, stahnu si zatim aspon 2.0.]]></description>
<pubDate>Tue, 27 Dec 2005 21:25:54 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1387</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1387</guid>
</item>
<item>
<title>Nefunkčnost hypertextových odkazů</title>
<description><![CDATA[Nevím jestli je to chyba nebo jestli něco dělám já špatně, ale u OO 2.0.1 mě nefungují hypertextové odkazy u Calcu. Vytvořit jdou (jak textové tak i tlačítko), ale jejich funkčnost je bohužel nijaká. Nefungují mě hlevně odkazy na dokument a nový dokument. Dále jsem zkoušel otevřít sešit s hypetextovými odkazy vytvořený v microsoftu v OO 2.0.1 a tyto odkazy jako když neexistují - zkrátka se nepřenesou tak jako třeba vzorce a td.  Poradí mě někdo ? Nebo je to chyba u OO 2.0.1 ? Děkuji]]></description>
<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 18:11:51 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1385</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1385</guid>
</item>
<item>
<title>No, to by mě taky</title>
<description><![CDATA[No, to by mě taky zajímalo. Neexistuje jen nějaký update - rozdílová aktualizace? Předem díky za odpověď. ]]></description>
<pubDate>Mon, 26 Dec 2005 12:32:54 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1384</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1384</guid>
</item>
<item>
<title>Děkuji náčelníku, že ses mě zastal ;-)</title>
<description><![CDATA[Vážně jsem se snažil slovníky do OO2.0.1 nainstalovat dle návodu. 
On-line nešlo, patrně se to neprokousalo přes NAT či Eurotelí firewall (nebylo by to poprvé ani naposledy, co CDMA má svou hlavu). Off-line to také nepobralo, asi jsem dělal něco špatně. Chyba asi byla mezi klávesnicí a židlí, na které jsem seděl. Zabrala až manuální instalace. Ale, napadne to každého uživatele? Věřím, že těm co to jde napoprvé připadá divné, co za exota se to pokouší tento prima produkt používat. Nejsem zrovna zelenáč, ale guru také ne. OO používám již přes rok k plné spokojenosti a šířím kladnou zkušenost i dál.
Díky ještě jednou za zastání a komunitě za ochotu a pomoc :-) Vážím si toho, i když jem brzda ;-)]]></description>
<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 01:51:52 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1381</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1381</guid>
</item>
<item>
<title>Re: Brzda seš ty.</title>
<description><![CDATA[
Dobré odpoledne,
poprosil bych o klid. Honza má právo na svůj názor, nemá jej pro nic a za nic. Vaše reakce je poněkud neadekvátní, nic neřeší a je zbytečná.
Současný stav rozhodně není ideální. Měl-li problémy jeden uživatel (Honza), určitě se našli i další uživatelé. A to není dobré. A je lhostejné, zda byla chyba na jejich straně nebo na straně kohokoliv jiného. Prostě tu ten problém je a brzdí šíření OpenOffice.org. Uživatelé jsou součástí prostředí. O ty nám jde. OpenOffice.org je tu kvůli nim, nikoliv oni kvůli němu. Pokud nějaká jejich část má s instalací slovníků problémy, znamená to, že je třeba vše zařídit tak, aby tyto problémy neměli. Oni tu opravdu nejsou kvůli tomu, aby se přízpůsobovali, nýbrž kvůli tomu, aby se balík přizpůsoboval jim.
Honza má pravdu.
--
Zdraví
Martin Kozák
]]></description>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 16:46:49 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1380</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1380</guid>
</item>
<item>
<title>Brzda seš ty. Vše funguje</title>
<description><![CDATA[Brzda seš ty. Vše funguje normálně. Chyba bude asi mezi klávesnicí a židlí !!!!!!!!]]></description>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 16:31:22 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1379</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1379</guid>
</item>
<item>
<title>aktualizace</title>
<description><![CDATA[Asi dost triviální dotaz, ale lze nějak provést aktualizaci z OO2.0.x na OO 2.0.1 ?  Tedy tak aby nebylo nutné původní instalci vč. uživatelských nastavení odebírat znovu celé instalovat a potom vše znovu nastavovat ? Děkuji za odpověď  David]]></description>
<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 14:22:25 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1378</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1378</guid>
</item>
<item>
<title>Re: iSnad se vyřeší</title>
<description><![CDATA[> Problémom nie je licenčná politika slovníkov, ale neochota
> OpenOffice.cz vydať GPL verziu OOo.
Tohle je naprostý nesmysl.
OpenOffice.org je šířen za podmínek licence GNU LGPL. Berme tohle jako fakt, jako definici. Český jazykový projekt je součástí celého projektu OpenOffice.org, proto vydává binární verze pod stejnou licencí.
Není to tedy o neochotě. Naopak se snažíme tento problém řešit a ve spolupráci s autory ispellu (ze kterého pochází i korektor překlepů OpenOffice.org pro češtinu) hledáme vhodné řešení.
]]></description>
<pubDate>Thu, 22 Dec 2005 22:07:19 +0100</pubDate>
<link>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1377</link>
<guid>https://www.openoffice.cz/diskuse/diskuze-ke-clankum/vydani-openoffice-org-2-0-1#post1377</guid>
</item>
</channel>
</rss>