Tady už není co spojovat. AOO je prázdná schránka, nezůstal tam prakticky nikdo, kód také není z pohledu LO zajímavý. Jediné, co má dnes na AOO ještě nějakou cenu, je trademark, který byl budovaný roky, a hlavně mezi uživateli Windows je stále hodně populární. Nicméně i pro návrat k původnímu názvu je pozdě. LibreOffice už je pět let budovaná značka se svojí identitou, návrat ke starému názvu, s kterým navíc posledních několik let soupeřili o místo na slunci, by nebyl marketingově šťastný.
Nejlepším krokem by bylo, kdyby Apache Foundation AOO jako mrtvý projekt ukončilo. Není totiž ani včas a spolehlivě vydávat bezpečnostní opravy a to už je skutečný průšvih poškozující uživatele.
Síla značky OpenOffice je pořád velmi výrazně větší než LibreOffice. Vidím to ve statistikách návštěvnosti OO.cz - podle zájmu o stahování, vyhledávání obou značek atd. Myslím si, že by to mohlo jít cestou "konvergence značek", jakou běžně používají firmy u spotřebního zboží (hodně se to u nás dělo třeba u domácí chemie nebo u potravin), kdy po akvizici postupně odbourávají silné lokální značky a nahrazují je svými vlastními globálními. Nejdřív k původní značce přidají v menších rozměrech tu svoji, po nějaké době to prohodí (původní značka je menší) a nakonec původní značku zcela odstraní.
Pane Eischmanne, podle vás je AOO mrtvá schránka, která je ve všech směrech překonaná LO. Jenže co má dělat ubohý uživatel (já), který pracuje s dokumenty z MO a LO, ve kterých jsou vloženy desítky obrázků (chemických vzorců) ve windusím metaformátu emf a které zobrazuje správně pouze mrtvola AOO. V LO se nezobrazuje buď nic nebo změť tlustých čar, která se nedá editovat. Chyba je nahlášena věky, za opravu zřejmě nikomu nestojí. Pro mou práci nelze AOO nahradit LO a ideologické žvásty o nějakém brandingu mi příjdou k smíchu.
Můžete mi ten dokument poslat taky? Případně odkaz na ten nahlášený bug? (eischmann na redhat tecka com) Michael Meeks z Collabory mi slíbil, že se na to podívá.
Někdy koncem roku 2010 jsem jsem přešel s MSO na LO a jsem spokojený.Už bych neměnil pokud se nestane něco npředvídatelného , mám na mysli s vývojem.Zaexpedimentoval jsem si taky s OO který jsem už znal ale LO vyhrál okamžitě.Perfektní ovládání a funguje výborně.V té době jej začala užívat taky dcera tehdy na ještě na střední a když jsme se bavili tak i spousta jejich kamaráů spolustuentů ze školy ale časem nastal problém když se měly vícestránkové práce dávat škole ve wordu.Přesně si to už nepamatuji ale byl tam problém.V podstatě se jednalo o zkostnatělost školy která trvá na určitém sw a nelogicky na tom placeném.
Máme balík, který se prakticky nerozvíjí, ale co fungovalo funguje. Má problémy s novými verzemi jistého privátního kancelářského balíku.
Máme balík, který se rozvíjí rychle, ale co fungovalo, najednou nefunguje. Kompatibilita s předchozími verzemi není zajištěna. I když se vývojáři snaží, problémy s privátním balíkem má také.
Osobně už mne dlouho nebaví po každé aktualizaci zjišťovat, co zase nefunguje. Pro mne je lepší, když calc odmítne některý typ souborů přečíst, než když je čte chybně.
Opravdu nevím, jestli jsem vyšechna nastavení využil. Jejich množství patří mezi vlastnosti, které mi vadí.
Kvůli problémům s filtrem jsem nyní jsem nainstaloval poslední verzi LO (win). Během 10 minut calc spadl kvůli "neočekávané" chybě. Otestoval jsem také funkci MATCH. Chová se poměrně nahodile = pro mne zatím nepředvídatelně. (=MATCH(1,79769313486232E+308;A1:A14;1) vrací "Chyba:502", v oblasti jsou samé 1, pokud se oblast zvětší, tak začne fungovat. Nastavení defaultní. Win7)
