Odpovědět Schulz: Nevidím žádný důvod k existenci Apache OpenOffice 26. 09. 2014, 16:14:35
"Tím v žádném případě nechce říct, že by považoval tamní vývojáře za idioty nebo nekompetenty. Ovšem k založení projektu podle něj nebyl žádný důvod, vyjma toho, že jedna korporace přesunula svá aktiva ke třetí straně, kterou důvěrně zná. "
Tomu nerozumím. K založení jakého projektu? OO nebo AOO. Až bude mít někdo čas a chuť, mohl by to vysvětlit?
Odpovědět Re:Schulz: Nevidím žádný důvod k existenci Apache OpenOffice 26. 09. 2014, 17:12:57
K založení projektu Apache OpenOffice (AOO). Předtím byl balík vyvíjen ve firmě Oracle, která k němu přišla akvizizí Sun Microsystems. Poté, co z Oraclu utekla většina vývojářů pracujících na OO.org, byl vývoj balíku předán do Apache Software Foundation, kde vznikl onen projekt (nejdřív v inkubátoru, později byl zařazen mezi "core" projekty ASF).
zvedavec
Odpovědět Schulz: Nevidím žádný důvod k existenci Apache OpenOffice 26. 09. 2014, 17:48:18
diky
albi
Odpovědět Schulz: Nevidím žádný důvod k existenci Apache OpenOffice 28. 09. 2014, 21:55:43
jedině ta značka (větší známost) je to, co by stálo zato :)
Odpovědět Re:Schulz: Nevidím žádný důvod k existenci Apache OpenOffice 28. 09. 2014, 23:59:40
To je teďka už myslím celkem diskutabilní. Resp. mezi laickou veřejností možná, nicméně jinak si LibreOffice dělá celkem dobré jméno. A BFU (ta skupina lidí co používá počítač z donucení nebo je pro ní internet == seznam.cz), tak ta podle mě nemá ponětí ani o jednom Open/LibreOffice
Zvedavec
Odpovědět Re:Schulz: Nevidím žádný důvod k existenci Apache OpenOffice 30. 09. 2014, 07:59:15
Uz nejakou dobu (minimalne rok) pokukuju po LO. Kdyz si prectu vlakna vedle ve foru o ztraceni obrazku, nenahravani maker a podobne naznaky "divneho" chovani, svym zpusobem nerad zustavam u OO.
Navic "zustavam" neznamena mou osobu, ale celou organici s desitkami uzivatelu a pocitacu.
Jestli bych neco uvital, tak spolehlivost, ne nove funkce, ale jasne a predvidatelne chovani tech stavajicich.
