Odpovědět .DOC není jeden formát 16. 11. 2004, 23:54:36
> Tento formát má nakročeno na to, aby se používal minimálně stejně dlouho a široce jako .doc
Jen pro upřesnění: .DOC je přípona, která znamená "tento soubor otevřít programem 'asociovaným' s příponou .DOC", formát se mění více-méně s každou revizí Wordu. Vlastně se ani nedá mluvit o formátu stejného druhu, jako je ooo, protože důležité nejsou formální specifikace, ale to, jak soubor uloží/přečte ten který Word.
Martin Trčka
Odpovědět Mýtus: častá změna formátu DOC 23. 11. 2004, 21:16:29
Jan Minář napsal: "formát se mění více-méně s každou revizí Wordu"
No to je zajímavé, já se jinde dočetl, že binární formát Wordu se v podsledních 8 letech nezměnil... Vizte článek Word Myths and Feedback na adrese http://blogs.msdn.com/chris_pratley/archive/2004/04/28/122004.aspx
Anonymní
Odpovědět Format Word-u sa nemeni od MS 28. 12. 2004, 23:00:50
Format Word-u sa nemeni od MS-Office 97. Sam pouzivam Office97 a s kompatibilitou som doteraz nemal problemy.
Dle vyjardeni M$ tomu tak je a principielne to skoro funguje, ale stejny dokument ulozeny v 97, 2000 a XP ma velmi odlisnou velikost a vzezreni v oo.org a nekdy i ve wordu jine nez vytvarejici verze.
Je pravda, ze kolizi word-word je vyrazne mene, nez kolizi word-oo.org a prave proto si myslim, ze resit kraviny jako gui je opravdu plytvani casem, lide uz jsou opravdu na***ni polofunkcnim softem a kdyz jim jako alternativu predhodite oo.org, vrati se zpet k M$, protoze kompatibilita a rychlost jsou radove vyssi a pravdepodobnost padu, ci jineho nechteneho chovani srovnatelna. Hlavni je, ze urcite vzniknou znatelne funkcni problemu v nestandardnich windowmanagerech, to je jiste zasadni vyhoda.
JardaK
Odpovědět Format Word-u sa nemeni od MS 11. 03. 2005, 09:39:57
No tak to buďte rád a zbytečně si to neškrábejte! :-) Formát Wordu se změnil naposledy u Office XP a možná i 2003. Filtry do některých aplikací, které ještě u verze 2000 fungovaly o.k. již tyto docy nezvládají. Jmenujme například QuarkXPress verze 3.x, 4.x ... Jsem zvědav, zda pro tyto staré aplikace, které se stále velmi hojně používají, někdo napíše import toho otevřeného zázraku. Ale asi ne, jen ať je důvod k upgradu!
Jan Minář
Odpovědět Vypadá to, že autoři těch 17. 11. 2004, 00:54:49
Vypadá to, že autoři těch stránek, na něž je odkazováno výše, naprosto nechápou, co je XML. Ukázka:
``eXtensible Markup Language (XML)-based applications separate content, structure, semantics and presentation. This allows electronic text to be moved from one hardware and software environment to another without loss of information.''
Rici o XML, ze umoznuje prenaset texty mezi ruznymi harwarovymi a softwarovymi zarizenimi, bez ztraty informace v kontextu kodifikace souboroveho formatu kancelarskeho baliku se mi zda byt spravne az az.
Vstup FO procesoru i konfigurak neni nic jineho nez text.
Hm, mam pocit, ze tohle je spis popis toho co umi HTML 1.0, nez definice XML. XML zadnou kloudnou a srozumitelnou definici, ktera by byla kratka azaroven se nedala pouzit i na HTML proste nema. XML ma sice oproti HTML par vyhod, ale jde spis o aplikace s nim pracujici (wrappery a to co se na ne navaze), nez o XML; tedy to co je mozne v XML, lze po drobnem rozsireni udelat i s HTML.
XML je pokud vim jen definice, ze dokument na zacatku rekne do jakeho formatu patri a ze se tam pouzivaji <> tagy, vse ostatni zalezi na uzivateli/programatorovi, pokud se to zazipuje, situace se lehce zamota, protoze dany komprimacni algoritmus uz nemusi byt vsude dostupny a prenositelnost se silne snizuje.
XML a HTML pouzivaji podobne znackovani, jinak je to uplne o necem jinem. ALe to je na dlouhe vysvetlovani, doporucuji precist si treba knihu Jirka Koska.
ZIP je dostupny vsude, protoze se pouziva normalizovana a dokumentovana verze ZIPu. To neni zadny rar, pkzip nebo jine nedokumentovane a patentovane zalezitosti. Pokud nekde zip neni, tak je mozne jej snadno implementovat.
Ve specifikace OpenOffice.org (http://specs.openoffice.org/appwide/fileIO/FileFormatNames.sxw), je pro vzorce (OpenDocument Formula) uvedená přípona odf a vůbec naprosto jiné přípony než zde v článku :-)
To je velmi trefny komentar. A pravdivy, to je proste vyvoj, ja jsem psal pripony podle verze OOo, kterou mam instalovanou, kdezto zmineny dokument to meni.
Na svoji obhajobu musim rict, ze se pripony podle changelogu zmenily mezi 29. rijnem a 11. listopadem, coz je bezmala vcera.
Odpovědět Souhlas, ale bez nadšení 9. 05. 2005, 10:28:16
Z pohledu běžných uživatelů více formátů znamená pouze více komplikací a nepříjemností. Z mé zkušenosti vyplývá, že běžný uživatel tak tak v OOo zvládne Uložit jako ->MS Word. Z nového formátu tedy z čistě uživatelského pohledu nejsem příliš nadšen, zvláště když se technicky jedná o velice podobný formát jako je SXW.
On se totiž formát StarOffice / OOo zásadně mění už podruhé. Dobře si vzpomínám na maratón konverze dokumentů z formátu StarOffice 5.1 do novějšího SXW v OOo 1.0. A též si vzpomínám na problémy s češtinou, rozhozeným formátováním, nabouranými tabulkami apod. Já jako programátor potřebu změny celkem chápu, ale vysvětlujte to BFU. Výsledkem dle mého mínění bude, že uživatelé se po této změně budou novým formátům vyhýbat a nastavovat defaultní formáty v OOo na DOC. Ten se alespoň tak často a od základu nemění.
Na druhou stranu se nám stálým uživatelům OOo nezbude než přizpůsobit a doufat, že k další "převratné" změně formátu v dohledné době nedojde.
Odpovědět Tak me tak napada, ze kdyz M$ 9. 05. 2005, 19:33:22
Tak me tak napada, ze kdyz M$ implementuje novy oo.org format, ze by ho, jako obvykle, mohl implementovat tak nejak po svem, se vselijakymi chybami a rozsirenimi. BFU pak rekne, ze oo.org je na dve veci, protoze to pulku dokumentu neotevre a ze pouzivat se da jenom M$ Word, ktery otevre uplne vsechno. Takze by se mnoho zmenit nemuselo.
Odpovědět Změna formátu souboru ve verzi 2.0 24. 03. 2010, 10:57:20
Ahoj, pěkný článek, kdyby jste někdy potřebovali něco vědět o dalších formátech nebo příponách souborů, tak jsem našel dobrou stránku na url file-extensions.org.
