Předem upozorňuji, že několik následujících vět je pohledem velmi kusým, ale chci upozornit na základní atributy, které jsou vlastní všem svobodným programům.
Proprietární software
- Je uzavřený, takže uživatel nemá možnost si jej přizpůsobit,
- protože je uzavřený, nemá uživatel šanci zjistit, co vše tento software dělá s jeho strojem,
- leckterý takový software odesílá citlivá data výrobci softwaru. Klasickým příkladem jsou výrobky (nebo spíš napodobeniny) společnosti Microsoft, která prostřednictvím aktualizací velmi účinně šmíruje svoje zákazníky; tímto způsobem může vyšachovat ze hry například celý Pentagon (námět do diskuse: Je to vůbec reálné?),
- software samozřejmě nelze sdílet,
- mnohdy, možná většinou, jsou formáty uzavřené a jejich specifikace se liší v závislosti na verzi (každý pes jiná ves),
- testování probíhá pochybným způsobem, lze říci, že zájmem výrobců proprietárního software je udržovat určité chyby v softwaru, protože tím výrobce nutí uživatele, aby si koupili další verzi,
- většinou je lépe zpracována dokumentace, ale neplatí to vždy; například dokumentace pro CorelDRAW neobsahuje vše, co by měla (zdaleka v ní není popsáno vše), dokumentace pro Microsoft Office je zvláštní v tom, že tam také mnoho věcí nenajdete…
Svobodný software
- Je otevřený, takže uživatel má možnost si jej přizpůsobit, sdílet, má šanci zjistit, co vše vykonává s počítačem,
- neodesílá citlivá data, je bezpečný (málokterý svobodný software má problémy s bezpečností; to jen pro MS Office a Windows je třeba neustále vydávat záplaty),
- běží na standardizovaných formátech, takže není důležité, jaká verze programu se použije,
- testování je velmi ostré, probíhá napříč celým světem a ve všemožných podmínkách (domácích i firemních),
- lepší komunikace s vývojovým týmem,
- u některých programů je prozatím ještě slabší optimalizace pro daný operační systém.
Neposuzoval jsem náročnost na administraci, protože s tím nemám zkušenosti.
Přesto si myslím, že výhody pro používání svobodného softwaru jsou, a nejsou malé.